1) ¿Cuáles son sus conceptos principales y cómo los entenderían?
Influencia Reciproca à Se entiende como parte de la interacción, donde esta ultima necesita casi siempre una influencia reciproca, es decir hay circunstancias donde el individuo puede encontrarse solo. Ej: El individuo puede ser influenciado por una foto, aunque la persona de la foto no este presente en el momento. Pero el que el otro no este presente no implica que no haya influencia.
Interacción à Es el objeto de estudio para Newcomb. La interacción es entendida como influencia social. Por interacción se entiende: Un individuo recibe respuestas de otro y a la ves este responde a ese otro, es decir se relaciona con el asociacionismo (E à R ). Para que exista interacción, debe haber una respuesta activa, y por activa se entiende, que siempre debe haber otro para que haya respuesta.
Influencia social à Los individuos están necesariamente orientados hacia otros individuos dentro de su medio, y la influencia social se manifiesta cada vez que un individuo responde a la presencia real o implícita de otro u otros.
2) ¿Cuál es el centro de la mirada que propone?
La interacción como influencia social. Es decir que el individuo siempre esta interactuando con su medio y su medio esta fuera de el, por lo que se necesita de otro para poder interactuar. Y es ese otro el que nos influye socialmente.
3) ¿Cuál seria el campo propuesto de la Psicología social?
Que un individuo interactué con otros y se influya socialmente. Es decir que por medio de la interacción con otros el individuo es influenciado socialmente, ya que ese otro(s) son parte del medio que es externo al individuo.
4) ¿Cómo se establece la relación entre lo individual y lo social?
El individuo puede estar solo, pero para que exista interacción con su medio es necesaria la influencia social, es decir que debe interactuar con un otro para que la respuesta sea activa y a su vez exista influencia social. Tal respuesta es dada a través de los estímulos seleccionados por el individuo así dando una respuesta especifica frente al estimulo.
El individuo puede estar solo, en cuanto a la influencia social, es decir que no es necesario que el otro este presente, ya que mediante un objeto (foto) puede evocar sentimientos, recuerdos, en fin de ese otro.
lunes, 20 de agosto de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Estimados/a:
El texto presentado es detallado y exhaustivo. Pero recuerden que el blog es un espacio en el que cualquier navegador/a puede constituirse en lector/a y generar una conversación. Desde ahí, es de importancia generar un contexto para comprender el texto, y en este caso falta algo primordial: la definición dada por Newcomb.
Pero vamos a reflexionar y conversar:
1. Una de las primeras cuestiones que nos surgen es preguntarles ¿cómo es que Newcomb está entendiendo al ‘otro’? y junto con ello, ¿cuál es la distinción entre interacción e influencia planteada por el autor?
2. Finalmente, y considerando lo desarrollado en el punto 4, nos gustaría comentasen cuál es el tipo de relación que propone Newcomb entre individuo y sociedad.
Esperamos sus respuestas!!!
Francisco & María José
Publicar un comentario